2004-06-28

批長庚大學對蹓鳥俠的處分 14:31

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/2099777.shtml

我想起我曾經看過侯文詠的 "危險心靈"

如果可以的話，小傑很希望一開始他沒有在導師的數學課看漫畫。就因為看漫畫，他被罰坐在教室外，而隨後一連串意想不到的吵鬧、對質、抗議……也愈演愈烈，就像連鎖反應般停也停不下來。但當時，他一點都不知道那只是災難的開始……

我改成..

如果可以的話， F大很希望一開始他不會賭湖人必勝。就因為湖人輸了，他遵守承諾裸奔操場，而隨後一連串意想不到的吵鬧、對質、抗議……也愈演愈烈，就像連鎖反應般停也停不下來。但當時，他一點都不知道那只是災難的開始……

我為什麼對這件事情這麼感冒
是因為我是師大附中畢業 又去唸長庚電機的傢伙
剛好蹓鳥的那個好死不死高中大學都算是我的學弟
他很屌 敢去做
我就沒這麼有懶趴 如果賭輸了 大概也龜縮敷衍了事
所以我覺得身為他的學長是蠻光榮的

這分成幾個方面可以探討

• 這已經觸犯到刑責部分.. 那我想請問一下, 有多少人是以色情的角度來看這件事情 ? 看完是大笑還是性高潮 ? 那麼妨礙風化嗎 .. 有挑逗嗎 ??
• 第一次校務會議的結論為何可以推翻.. 媽的.. 學校是校長一個人組成的喔.. 幹.. 覺得處罰太輕又可以重新判決.. 是檢察官上訴喔.. 幹.. 讓我覺得這背後不單純..
• 遵守承諾有錯嗎.. 幹.. 真不知道那些教育家在想個屁.. 欲加之罪何患無詞.. 用一個長庚之恥冠在 F 大的身上.. 不是曝露出長庚專制的一面, 那長庚之恥應該是包家駒 而非 Francisx .
• 社會的價值觀與學術界的價值觀.. 理論上, 學術界的價值觀應該要更前衛, 之前何春X 的人獸交照片都已經無罪釋放, 那現在的蹓鳥事件 ?? 反而是社會價值觀批判學校保守.. 好一個勤管嚴教的校風 ~ 請學校尊重一下社會..
• 正面影響與負面思考.. 所有事情沒有絕對的是非, 我如果是今年要選擇大學的高中生, 大概會猶豫要不要去長庚很久, 為何要把自己推到一個職業訓練所, 而非一間大學.. 如果被連署抵制.. 那麼長庚的素質會因為這樣而下跌.. 我只能說.. 校長真是白爛

太多了
反正後續有什麼發展
希望有反撲的機會

我想現在比較重要的是社會大眾向教育部施壓. 教育部透過關係去勸說長庚管理部.. 才有機會吧